中國的央企算不算壟斷企業(下) (第327期2013/05/23)


美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

文 ◎ 謝田

中國國資委的專家說國企都不是壟斷企業,人們很難理解他的邏輯在哪兒,因為他們自己也承認他們使用行政壟斷,中國也有自然壟斷。他們說某些企業有多元化、同時擁有多種業務、還有副業,因此就不是壟斷,這也完全不符合邏輯。同時經營不同的業務,但是它在某項業務上有這個壟斷的權利、壟斷的力量,它就是壟斷。行政壟斷、行業壟斷都是壟斷,因為實質上它都在壟斷和獨占市場。更糟糕的是,中國的問題實質上是國家企業、國營企業在和民間企業在爭利,它運用國家的力量,也就是使用暴力,來維持國家企業的壟斷地位和壟斷利潤。

如果是一個正常的國家,有些也有國營企業,也處於壟斷的地位,或者實際上是唯一的一家企業。比方說在歐洲國家,基本上只有一個空中客車公司,歐洲國家聯合的空客,在生產大型民航客機。對歐洲國家來說它就是一種壟斷,但歐洲國家也不得不開放,允許美國的波音飛機去競爭。在美國波音也是壟斷,基本上是壟斷了大型客機的市場。但美國政府必須開放,空客也可以到美國來競爭。中國的問題,在於它的國有企業。正常國家也有國有企業,但是很少,就是有,有壟斷地位的時候,其壟斷企業的財富也是受到限制的,幾乎沒有利潤。比方說印度的國營鐵路,它幾乎沒有利潤,就是有利潤也是用低票價之類的回饋給老百姓。雖然國營企業它的效率低一點,百姓利益也不會受到大的傷害。

國企成為中共小金庫

中國不一樣,中國國營企業的壟斷是壟斷利潤。國有企業賺的錢沒有回到老百姓手裡,實際上中國國有企業從改制到所謂的改革開放以來,其利潤、權力、高層的管理權利、股票的所有權和擁有權,實際上被中共高幹階層、70萬最富有的家庭給拿走了。它實際上借用資本主義的這個形式,但並沒有實施市場經濟。所以,石油壟斷企業在國際油價上漲的時候,它也跟著上漲,中國百姓就要付更高的代價來購買汽油。世界市場石油價格降低的時候,它又不跟著下跌,而繼續攫取更高、更大的壟斷利潤。所以,中國國營企業的利潤,遠遠高出世界同行的利潤率。這不是他們經營有方,而是他們在坐收壟斷的暴利。中國老百姓對他們根本就無可奈何,沒辦法質疑,也沒辦法彈劾,更沒辦法真正的去審查。實際上,這些國營企業已經成為中共自己的小金庫了。

國資委在進行辯解的時候,用了很多狡猾的方法,說中國電信業產業實行了改革重組,有一家獨大變成了三家全國性網路,資源規模相近,有了競爭。實際上,三家都是國營企業,三個頭的形式好像是在競爭,但這個競爭是假的,不是真的競爭。三家企業的老闆都是中共既得利益集團。他們之間實際上沒有獨立制衡的力量;沒有獨立運轉的力量。不管是法人也好,企業的最大股東也好,都是中共自己。用假競爭來糊弄世人、愚弄世人,欺騙中國百姓之外呢,沒有任何自由競爭給百姓帶來的好處。在正常社會,自由競爭的社會,絕大部分企業都不是國營的,國家本來就不應該和私人企業爭利,因為國家不擅長經營企業,政府本來就是一種耗費,是服務性的,不應該給政府這麼大的權力。政府的作用應該是打破壟斷,然後維持私人企業之間的競爭,而不是去扶持企業。中共不光奪取了政權,還把經濟權、軍事權力牢牢抓在手中。這就是中國老百姓為什麼沒有自由,沒有政治自由、也沒有經濟自由,就是這個原因。

央企的壟斷根本就不該存在

 


央企是不是壟斷型企業都不那麼重要,重要的是,它根本就不應該存在!圖為上海一名婦女行經中國電信廣告。

1   2   下一頁


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論