學者揭「狼牙山五壯士」造假 (第470期2016/03/10)

?"
大陸歷史學者洪振快指出,網民紛紛質疑中共塑造的「狼牙山五壯士」等英雄形象,這種質疑,反映了民眾對中共宣傳的不信任。(新紀元合成圖)

如同其他官方樹立的虛假英雄一樣,近日大陸歷史學者洪振快刊文揭露中共官方編造的「狼牙山五壯士」故事漏洞百出,反而更進一步說明中共沒抗日,連「九三」天安門閱兵都找不到真正的抗日英雄,只好讓這五壯士來充門面。

文 _ 周慧心

中共教科書裡的紅色經典故事「狼牙山五壯士」,說的是1941年秋抗日戰爭時期在河北易縣狼牙山為抵抗日本侵略軍跳崖的五名八路軍戰士。

歷史學者、《炎黃春秋》雜誌原執行主編洪振快2月25日在《紐約時報》刊登文章〈中共英雄的歷史真相,誰說了算?〉。文章提到,近十幾年,互聯網上人們紛紛質疑中共在歷史上塑造的英雄形象,包括黃繼光、邱少雲、「狼牙山五壯士」等。「這種質疑,反映了尊重常識、了解歷史真相的願望,既是老百姓的覺醒,也反映了民心民意——對中共宣傳的不信任,乃至對中共的不滿。」

洪振快在這篇評論文章表示,雖然網路上對「狼牙山五壯士」的許多細節有質疑,而且也相繼出現一些證據,證明該事件有很多造假的成分,但是在2015年9月的「世界反法西斯戰爭勝利」70周年閱兵儀式中,「狼牙山五壯士」部隊方隊作為10個閱兵方隊中的第一個方隊出現。

文章說,中共需要這一「抗日英雄群體」形象的支撐,因為中共在抗戰中沒有更有名的英雄事跡可供宣傳。

洪振快在該文中重新列舉「狼牙山五壯士」中許多細節的漏洞,還介紹了這幾年他質疑中共所塑造的歷史英雄,希望還原歷史真相後所遇到的麻煩,曝光中共利用政治干預司法,阻止對探求歷史真相的學術研究。

「狼牙山五壯士」漏洞百出

一個事件包括的最基本元素是:時間、地點、人物、事件。而「狼牙山五壯士」這個被中共宣傳了幾十年,並被編進大陸小學教科書中的故事,卻除了時間外,其他元素都有虛假成分。

官方版本稱「狼牙山五壯士」跳崖地點是棋盤坨頂峰。但上世紀90年代以來,當地百姓提出是小蓮花峰(《百年潮》2003年第6期刊登的葉暉南〈狼牙山的真實故事〉一文有較詳細說明)。之後,狼牙山景區官方確認在小蓮花峰,並樹立標誌。2014年9月1日國務院頒布的文件,確認跳崖地是小蓮花峰。

洪振快在文章中表示,跳崖地點乃是新聞報導、歷史事件的基本信息。跳崖地點變化,意味作戰經過、作戰目的等說法都將隨之改變。這說明,長期以來中共官方宣傳不實信息,不想將歷史真相告知世人。

官方版本稱「狼牙山五壯士」作戰目的是為了「掩護群眾和連隊轉移」,故意將日偽軍引向狼牙山棋盤陀峰頂的絕路。而檔案明確提到,日偽軍當日行動的主要目標就是占領棋盤坨,並且中午12時棋盤坨就已被日軍占領,可見日軍不是被「引」到那裡的。

另外,據1957年刊出的「五壯士」倖存者葛振林口述,透露當時他們接到的命令是掩護首長,跟群眾完全沒關係。

五人主動跳崖英勇就義?

官方版本稱「五壯士」跳崖英勇就義,但葛振林後來承認跳的地點不完全一樣,犧牲的三人或許是跳懸崖,倖存的兩人據其自述則是「溜」、「滾」、「竄」。

1995年8月11日,《羊城晚報》刊登了一篇文章,認為馬寶玉、胡福才、胡德林是「跳」,而葛振林、宋學義是「溜」,即挨著崖壁「溜」、滑下去,所以才被樹木掛住,倖免於難。

1   2   3   下一頁


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論